　　問(wèn)題：

　　某公司用網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬方式繳納投標(biāo)保證金，卻被評(píng)審專家認(rèn)定未按招標(biāo)文件要求的形式提交投標(biāo)保證金，因此按無(wú)效標(biāo)處理?！　?/div>

　　這一評(píng)判是否合法？　　

　　案例回放　　

　　某采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)受委托就一貨物項(xiàng)目進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)，該項(xiàng)目預(yù)算金額300萬(wàn)元，購(gòu)買招標(biāo)文件的時(shí)間為××年10月10日-10月17日。投標(biāo)截止時(shí)間為11月4日上午9時(shí)?！　?/div>

　　該項(xiàng)目招標(biāo)文件規(guī)定投標(biāo)保證金為5萬(wàn)元，要求投標(biāo)人于11月1日16時(shí)前以支票、匯票、本票或者金融機(jī)構(gòu)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)出具的保函的形式遞交至指定地點(diǎn)，否則投標(biāo)文件將被拒收。

　　A公司購(gòu)買了招標(biāo)文件?！　?/div>

　　11月1日，A公司以支票形式向采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)提交投標(biāo)保證金時(shí)，發(fā)現(xiàn)代理機(jī)構(gòu)名稱寫錯(cuò)了。由于時(shí)間關(guān)系，A公司無(wú)法在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交保證金，于11月1日15時(shí)30分，以網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的形式向采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)賬戶轉(zhuǎn)入5萬(wàn)元投標(biāo)保證金。

　　11月4日，A公司提交投標(biāo)文件時(shí)被采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)拒收，理由是未按照招標(biāo)文件規(guī)定的形式提交投標(biāo)保證金?！　?/div>

　　A公司質(zhì)疑招標(biāo)文件規(guī)定的提交投標(biāo)保證金形式。但采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)稱，A公司未在有效期內(nèi)對(duì)招標(biāo)文件提出質(zhì)疑。　　

　　經(jīng)協(xié)商，代理機(jī)構(gòu)收取了A公司的投標(biāo)文件。但在資格審查環(huán)節(jié)，評(píng)審專家認(rèn)定A公司未按招標(biāo)文件要求的形式提交投標(biāo)保證金，按無(wú)效標(biāo)處理。

　　引出思考：　　

　　1.招標(biāo)文件內(nèi)容違法違規(guī)但超出質(zhì)疑期限，提出質(zhì)疑是否有效？　

　　2.以網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬形式繳納投標(biāo)保證金合法嗎？

　　專家點(diǎn)評(píng)：提出質(zhì)疑不能超出有效期，但招標(biāo)文件違法內(nèi)容是無(wú)效的　

　　“供應(yīng)商未在有效期內(nèi)對(duì)招標(biāo)文件提出質(zhì)疑，應(yīng)承擔(dān)不能對(duì)招標(biāo)文件進(jìn)行投訴的法律后果”。《政府采購(gòu)法》及其實(shí)施條例對(duì)質(zhì)疑的期限作出了嚴(yán)格規(guī)定，目的就是讓供應(yīng)商發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)問(wèn)題時(shí)及時(shí)進(jìn)行維權(quán)，以盡量在開(kāi)評(píng)標(biāo)前糾錯(cuò)，防止評(píng)標(biāo)結(jié)束后因招標(biāo)文件的問(wèn)題而導(dǎo)致廢標(biāo)，提高采購(gòu)效率?！　?/div>

　　招標(biāo)文件作為政府采購(gòu)活動(dòng)的核心文件之一，對(duì)政府采購(gòu)當(dāng)事人具有約束力，但違反法律法規(guī)的內(nèi)容是無(wú)效的。

　　超過(guò)質(zhì)疑有效期，供應(yīng)商對(duì)違法招標(biāo)文件如何維權(quán)？　　

　　《政府采購(gòu)法》規(guī)定供應(yīng)商可以質(zhì)疑的內(nèi)容除了采購(gòu)文件外，還包括采購(gòu)過(guò)程和中標(biāo)、成交結(jié)果。采購(gòu)過(guò)程是按照招標(biāo)文件的規(guī)定實(shí)施的，通常情況下如果招標(biāo)文件違法，采購(gòu)過(guò)程也會(huì)存在違法行為。供應(yīng)商在無(wú)法對(duì)采購(gòu)文件提出質(zhì)疑的情況下，可以對(duì)采購(gòu)過(guò)程和采購(gòu)結(jié)果提出質(zhì)疑，這樣就能夠?qū)η捌谡袠?biāo)文件中存在的錯(cuò)誤進(jìn)行糾正了。　　

　　為維護(hù)政府采購(gòu)的公平公正，對(duì)于招標(biāo)文件中的違法違規(guī)問(wèn)題，即使沒(méi)有供應(yīng)商提出質(zhì)疑，也應(yīng)當(dāng)允許在采購(gòu)過(guò)程中予以糾正，這也符合《政府采購(gòu)法》的立法本意。因此本案例中，A公司可以對(duì)評(píng)審過(guò)程提出質(zhì)疑?！?/div>

　　投標(biāo)保證金的法定繳納形式包括網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬嗎？　

　　首先在金額上，《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》規(guī)定投標(biāo)保證金不得超過(guò)預(yù)算的2%。本案例中預(yù)算為300萬(wàn)元，投標(biāo)保證金應(yīng)不超過(guò)6萬(wàn)元，因此招標(biāo)文件規(guī)定的5萬(wàn)元是合法的?！　?/div>

　　其次在形式上，《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》規(guī)定的提交保證金的形式較多，只要是非現(xiàn)金形式即可。本案例中，招標(biāo)文件規(guī)定，投標(biāo)保證金應(yīng)當(dāng)以支票、匯票、本票或者金融機(jī)構(gòu)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)出具的保函的形式提交，但排除了其他非現(xiàn)金形式，范圍小于實(shí)施條例所規(guī)定的形式范圍，這就違反了實(shí)施條例的規(guī)定。　　

　　因此本案例中，未包含全部法定范圍內(nèi)保證金繳納形式是違法的，A公司網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬提交投標(biāo)保證金是有效的。

　　最后在時(shí)間上，相關(guān)法律法規(guī)并未明確規(guī)定提交投標(biāo)保證金的具體時(shí)間，在招標(biāo)文件作出規(guī)定的情況下，如果不違反相關(guān)法律法規(guī)，投標(biāo)人就應(yīng)當(dāng)遵守。根據(jù)《政府采購(gòu)法》第三十五條“貨物和服務(wù)項(xiàng)目實(shí)行招標(biāo)方式采購(gòu)的，自招標(biāo)文件開(kāi)始發(fā)出之日起至投標(biāo)人提交投標(biāo)文件截止之日止，不得少于20日”的規(guī)定，投標(biāo)人是否參加投標(biāo)的決定時(shí)間為自招標(biāo)文件開(kāi)始發(fā)出之日不少于20天，只要提交投標(biāo)保證金的時(shí)間未侵犯供應(yīng)商決定是否參加投標(biāo)的時(shí)間，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是合法的。自提交投標(biāo)保證金后至投標(biāo)截止，如果投標(biāo)人決定不參加，是可以退回保證金的。

　　本案例中，招標(biāo)文件開(kāi)始發(fā)出之日為xx年10月10日，提交投標(biāo)保證金的時(shí)間為11月1日，供應(yīng)商決定是否參加投標(biāo)的時(shí)間自招標(biāo)文件開(kāi)始發(fā)出之日不少于20天，是合法的?！　?/div>

　　本案例中，招標(biāo)文件對(duì)投標(biāo)保證金數(shù)額和提交時(shí)間的規(guī)定是合法的，而關(guān)于投標(biāo)保證金繳納形式的規(guī)定是違法的。　　

　　既然A公司以網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的方式提交投標(biāo)保證金是有效的，那么代理機(jī)構(gòu)就不能拒收A公司的投標(biāo)文件?！　?/div>

　　采購(gòu)文件內(nèi)容有違反國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并向采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)說(shuō)明情況。本案例中，招標(biāo)文件關(guān)于投標(biāo)保證金形式的規(guī)定違反實(shí)施條例，評(píng)審專家不應(yīng)按此規(guī)定繼續(xù)評(píng)審?！　?/div>

　　綜上所述，供應(yīng)商未在規(guī)定期限內(nèi)對(duì)招標(biāo)文件提出質(zhì)疑，并不代表無(wú)法救濟(jì)。從供應(yīng)商的角度，可以通過(guò)對(duì)后續(xù)采購(gòu)過(guò)程和采購(gòu)結(jié)果提出質(zhì)疑，間接糾錯(cuò)；從評(píng)審專家的角度，在發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件存在違法違規(guī)問(wèn)題時(shí)，應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并進(jìn)行報(bào)告?！?/div>

　　《政府采購(gòu)法》　

　　第三十五條貨物和服務(wù)項(xiàng)目實(shí)行招標(biāo)方式采購(gòu)的，自招標(biāo)文件開(kāi)始發(fā)出之日起至投標(biāo)人提交投標(biāo)文件截止之日止，不得少于二十日?！　?/div>

　　第五十二條供應(yīng)商認(rèn)為采購(gòu)文件、采購(gòu)過(guò)程和中標(biāo)、成交結(jié)果使自己的權(quán)益受損害的，可以在知道或者應(yīng)知權(quán)益受到損害之日起七個(gè)工作日內(nèi)，以書面形式向采購(gòu)人提出質(zhì)疑?！　?/div>

　　《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》　　

　　第三十三條招標(biāo)文件要求投標(biāo)人提交投標(biāo)保證金的，投標(biāo)保證金不得超過(guò)采購(gòu)項(xiàng)目預(yù)算金額的2%。投標(biāo)保證金應(yīng)當(dāng)以支票、匯票、本票或者金融機(jī)構(gòu)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)出具的保函等非現(xiàn)金形式提交。投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金的，投標(biāo)無(wú)效?！　?/div>

　　第四十一條評(píng)標(biāo)委員會(huì)、競(jìng)爭(zhēng)性談判小組或者詢價(jià)小組成員應(yīng)當(dāng)按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審。采購(gòu)文件內(nèi)容違反國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)、競(jìng)爭(zhēng)性談判小組或者詢價(jià)小組應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并向采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)說(shuō)明情況。